这种事儿,在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”, 99% 是陷阱,剩下那 1%,是陷阱可能都不配。
你想啊,如果一个项目真的是“重要”的,那站在一个正常领导的角度,会怎么做? 很简单,他要确保这个事办成,因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权,甚至亲自上手协调。
反过来,如果一个项目又说它“重要”,又不给***,就只能说明两件事: 它其实不重要,只…。
别说国内,国外都够呛 redis 和 elsaticsear...
昨晚比较累所以写的并不好,今天改一下行文,请见谅。 这道问...
你这么告诉他: 你们应该庆幸我们热爱和平, 14亿人口加上完...
我刚刚看到了 GitHub - jiegec/Termony...
和老婆做那档事时,我一时情动,咬了她颈侧一口。 一向温柔的...
嗯,趁着这两天618预热,直接入手了降价两千多的16pm。 ...